Das alte Rom und die Römische Republik - Von Romulus bis Cäsar

Das alte Rom und die Römische Republik - Von Romulus bis Cäsar


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Geburt und Erweiterung von Rom sind eines der wichtigsten Elemente der Antike. Das Antikes Rom überwältigte die gesamte Mittelmeerwelt und assimilierte und unterwarf zuvor triumphale Zivilisationen wie Griechenland oder Karthago. Aber diese Erweiterung der römischen Stadt scheint im 5. Jahrhundert vor Christus sehr unwahrscheinlich. AD zum Beispiel, wenn das klassische Griechenland glänzt. Diese lange und turbulente Zeit hat ihre Wurzeln in der Mythologie von Romulus bis Marius (8. Jahrhundert v. Chr. - 2. Jahrhundert v. Chr.), Einschließlich des Duells zwischen Hannibal Barca und Scipio l 'Afrikanisch und sieht eine Reihe von Königen, zuerst mythisch, dann etruskisch mit den Tarquins, bevor die Geburt des berühmten Römische Republik und sein berühmter Senat.

Das alte Rom und seine Könige

Wenn die Griechen eine echte Diaspora im Mittelmeerraum eröffnen, legt die Tradition die Geburt einer kleinen Stadt in Latium, Rom, fest, deren erster König Romulus zur Legende gehört. Die Entstehung dieser italienischen Stadt findet tatsächlich in Zeiten statt, die der Geschichte entkommen, die noch immer ein unbekanntes literarisches Genre ist. Nach der Mythologie folgen Romulus und diejenigen, die wir die legendären Könige nennen, an der Spitze Roms aufeinander und entsprechen jeweils symbolischen Funktionen, die von Georges Dumézil in der sogenannten indogermanischen Dreifunktionalität theoretisiert wurden: Romulus und Numa repräsentieren auf dualistische Weise das traditionelle Königshaus mit einerseits bzw. der Exekutivgewalt und andererseits der religiösen Funktion (die die indogermanischen Könige in der Partei erfüllen). Tullus Hostilius symbolisiert die kriegerische Kraft und schließlich Ancus Martius wirtschaftliche Produktion und soziale Angelegenheiten. Neben dieser Tradition erreicht uns die alte Vergangenheit Roms durch eine Archäologie, die das Fehlen von Texten ausgleicht.

Die Entdeckung von Löchern im Boden, die zur Aufnahme von Polen gemacht wurden, deutet auf einen Lebensraum hin, der nahe an dem von der Legende übermittelten Datum liegt, und weist uns auch auf eine wahrscheinliche agro-pastorale Aktivität hin, die völlig mit dem von Titus Live beschriebenen Leben übereinstimmt Romulus. Historisch gesehen wird die Anwesenheit der Etrusker, einer sehr erstaunlichen und etwas mysteriösen Zivilisation in ihrem Ursprung, bereits im 7. Jahrhundert vor Christus bestätigt. AD beginnt dann das etruskische Königshaus in Rom ab dem 6. Jahrhundert mit Tarquin dem Älteren, Servius Tullius und Tarquin dem Hervorragenden.

Wenn über die historische Wahrhaftigkeit dieser Könige nichts ganz klar belegt ist, ist es auf jeden Fall sicher, dass Rom zu diesem Zeitpunkt eine etruskische Stadt ist, die in Kontakt mit dieser Zivilisation einen durch die servische Mauer symbolisierten Urbanismus entwickelt. (oder die Wand von Servius Tullius), ganz zu schweigen von einer ganzen Reihe mehr oder weniger verbreiteter Konsumgüter wie typisch etruskischer Keramik. Unter der Herrschaft des etruskischen Königs Tarquin the Superb wurde auf dem Kapitol der Kult der göttlichen Triade Jupiter, Juno und Minerva errichtet. Rom ist dann eine mächtige Stadt, die Latium durch die um sie herum gebildete lateinische Liga dominiert.

Die Gründung der Römischen Republik

In der römischen Geschichte findet dann ein grundlegendes Ereignis statt; die Ablagerung von Tarquin the Superb im Jahre 509 v. auf Veranlassung von L. Iunius Brutus und der Errichtung eines neuen Regimes, der Republik. Das Datum wurde viel diskutiert, weil Athen gleichzeitig die Pisistratiden (Tyrannen; eine Form der persönlichen und populistischen Regierung) vertrieb. Der große Historiker Roms, Pierre Grimal, spricht sich jedoch dafür aus, dass diese Tatsache für Zeitgenossen auffällig gewesen sein muss.

In jedem Fall ist dieses Ende des 6. Jahrhunderts und der Beginn des 5. Jahrhunderts durch einen deutlichen Rückgang der etruskischen Macht in der Region gekennzeichnet. Rom, befreit von der etruskischen Herrschaft, erlebte offenbar eine gewisse Schwächung sowie eine deutliche Verlangsamung der hellenischen künstlerischen Einflüsse. Das neue Regime basiert vor allem auf einer zweiköpfigen Exekutivgewalt, die unter den Römern einen deutlichen Ekel gegen die Macht eines Mannes widerspiegelt. Zwei Prätoren regieren daher jährlich die Stadt, bald ersetzt durch Konsuln. Die religiöse Funktion der traditionellen Könige, deren Ursprung wir erwähnt haben, bleibt bestehen, und einem der Richter wird diese Rolle übertragen.

Der Rest des Betriebs der Stadt bleibt unverändert; Die Patrizier nehmen die Angelegenheiten in der aristokratischen Versammlung des Senats in die Hand, indem sie sich auf die Komitees Curiat und Centuriate stützen. Tarquin gibt jedoch keine Niederlage zu und kehrt mit Verbündeten wie den Einwohnern von Veies und dem etruskischen König Porsenna in Kraft zurück, wird jedoch in der Nähe von Aricia besiegt. Ab 501 v. Es ist die lateinische Liga, die sich gegen Rom zur Wehr setzt und die Römer dazu drängt, sich zum ersten Mal auf einen Diktator zu verlassen, der von einem Milizmeister unterstützt wird. Diese höchste Kraft bleibt daher gemildert. Der Sieg wird der Legende nach am Régille-See dank der Dioscuri (Kinder des Jupiter) errungen.

Das alte Rom, eine gespaltene Gesellschaft

Dann beginnt ein Konflikt eines ganz anderen Typs; die Konfrontation zwischen Patriziern und Plebejern. Letzterer, der während des Regimewechsels, der fast ausschließlich zugunsten des ersteren stattfand, geplündert wurde, dachte eine Weile an die Sezession, was zeigt, wie tief die Divergenz sein könnte. Aber die Verteilung der Bürger in den neuen territorialen Stämmen, die die alten ethnischen ersetzen, bringt eine plebejische Versammlung hervor, die von den Aristokraten nicht anerkannt wird, sich aber dennoch selbst aufdrängt.

Gleichzeitig begünstigt die hundertjährige Organisation der Komitien neben der aristokratischen Kavallerie das Auftreten einer schweren Infanterie, die mit einigen Jahrhunderten Verzögerung der griechischen Hoplitenreform in Verbindung steht. Die Krise, die um 451 - 450 v. Chr. Öffnet. führt zur Ausarbeitung des berühmten Gesetzes der XII. Tabellen, das das Gesetz säkularisierte und de facto die priesterliche Autorität der Patrizierpontiven reduzierte. Bei der Verfolgung dieser Bewegung erhielten die Plebs Bürgerrechte (Handel, Ehe). Bereits 471 hatte sich die Plebe mit unantastbaren Tribünen ausgestattet, die die Macht des Senats und der wichtigsten aristokratischen Richter durch ihr Vetorecht ausgleichen. Im Jahre 440 v. J. - C., der Konflikt findet seinen Ausgang mit der Gleichheit zwischen Patriziern und Plebejern (Lex Carnuleia).

Die Anfänge der Expansion

Rom ist in seinen Institutionen gestärkt und macht sich daran, seinen lebenslangen Rivalen zu besiegen. Veies, die 395 v. Chr. Eingereicht wird. und dessen Plünderung eine enorme Beute nach Rom zurückbringt. Von diesem gefährlichen Nachbarn befreit, profitierten die Römer nicht lange von ihrem Sieg. In der Tat führt eine keltische Expedition 390 zur Plünderung Roms. Nur das Kapitol bleibt verschont, die Verteidiger haben sich dort verschanzt. Die durch eine Epidemie untergrabenen Kelten vereinbaren Verhandlungen; In diesem Moment hätte der keltische Häuptling Brennos angesichts der Beschwerden der Römer sein Schwert in die Waage geworfen, um die Entschädigung abzuwägen, indem er "Wehe den Besiegten!" »(Vae Victis).

Rom war von diesem Angriff sehr geprägt und trat dennoch ein halbes Jahrhundert später in eine Reihe von Konflikten gegen ein kursives Volk ein. die Samniter. Zwischen 343-341 v. AD, dann 327-304 v. und 298-291 v. Die Römer mussten sich militärisch anpassen, um diese wilden Kriegervölker zu unterwerfen, die im Apennin verankert waren und der römischen Bürgerarmee, die nach Art der griechischen Phalangen ausgerüstet war, erhebliche Probleme bereiteten.

Sie entwickelten daher das sogenannte Manipulationssystem; Eine Manipulation ist eine kleine Unterteilung der Armee, die aus zwei Jahrhunderten besteht. Diese kompakteren Einheiten ermöglichten es, über unwegsames Gelände zu kämpfen und die Samniten auszuspülen. Im zivilen Leben ist diese Zeit durch das Recht der Plebejer gekennzeichnet, sich um das souveräne Pontifikat (Lex Ogulnia 300 v. Chr.) Zu bewerben, das die bestehende Verbindung zwischen Aristokratie und Religiosität, einem bislang grundlegenden Unterscheidungsmerkmal, aufbrach. zwischen den beiden "Klassen" der römischen Gesellschaft.

Trotzdem braute sich der Krieg wieder zusammen. Die mit dem König von Epirus Pyrrhus verbündete Stadt Taranto brachte Rom in große Schwierigkeiten. Trotz allem gaben die Siege des hellenistischen Souveräns, die in seinen eigenen Reihen als sehr kostspielig im menschlichen Leben an die Nachwelt weitergegeben wurden (Pyrrhussieg), den Römern die Gelegenheit, energisch zu antworten; ab 272 v. Taranto fiel.

Rom gegen Karthago; Kampf bis zum Tod

Seit 348 v. Rom hatte Rom diplomatischen Kontakt mit der anderen Großmacht des westlichen Mittelmeers Karthago aufgenommen. Das Abkommen zwischen den beiden Mächten wurde 306 erneuert. Doch Rom, die Geliebte Italiens und von Epirot-Ansprüchen befreit, und Karthago in voller Expansion in Richtung der italienischen Inseln kamen bald anlässlich eines eher marginalen Ereignisses in Kontakt. ;; der Ruf der Mamertiner nach Rom, als sie von den Karthagern in Messina belagert wurden. Die römische Intervention löste den Konflikt zwischen den beiden rivalisierenden Imperien in ihrem Interesse aus, insbesondere im Zusammenhang mit der sizilianischen Frage.

Die Konfrontation, im Wesentlichen maritim, führte zu einer raschen Anpassung der Römer an diese neue Technik für sie. Zwischen 264 und 241 v. Die Kämpfe tobten. Rom siegte nach und nach und schaffte es, eine Armee auf karthagischem Boden zu landen, die von Hamilkar Barca, dem Vater des zukünftigen Militärgenies Hannibal, niedergeschlagen wurde. Doch die punische Stadt, deren im Wesentlichen kommerzielle Aktivität stark unter den Zusammenstößen litt, beschloss, sich mit Rom zu befassen. Dort, auf Sizilien, dann auf Korsika und Sardinien, verlor es den größten Teil seiner Flotte aufgrund von Ungenauigkeiten im Vertrag. Es musste auch eine beträchtliche Kriegsentschädigung gewähren, die seine Kassen leerte und den Aufstand seiner Söldner provozierte. Rom ging aus seinem Erfolg angesichts einer anerkannten Macht im Mittelmeerraum hervor und wurde dann zu einer echten Kraft auf internationaler Ebene.

Der zweite punische Krieg

Die Härte der Beilegung des Konflikts führte jedoch zu einer heftigen Entschlossenheit zur Rache in der Familie von Hamilkar, den Barcids, die in Spanien ein riesiges Gebiet erschlossen und so den menschlichen und metallischen Reichtum der Iberischen Halbinsel ausnutzten, um sich auf Rache vorzubereiten. An diesem Tag stärkte Rom seine Position in Italien durch den Kampf gegen die Kelten der Po-Ebene und die Illyrer auf der anderen Seite der Adria. Ein neues kleines Ereignis löste die Bewegung der beiden rivalisierenden Mächte aus: die Eroberung von Sagunto in Spanien durch Hannibal gegen den Rat der aktuellen Verträge.

Der Fall seines Verbündeten stellte Rom vor den Krieg, den der karthagische General sorgfältig vorbereitet hatte. Hannibal stürmte mit einer bunten Armee von Iberern, Keltiberern, libyschen Söldnern, Numidiern und Karthagern über die Alpen und begann eine Reihe spektakulärer Siege. Im Tessin und dann in Trébie zeigte er seine taktische Überlegenheit und öffnete den Weg nach Süden in Richtung Rom. Unterwegs spielte er mit der Konsulararmee, die ihm entgegengebracht wurde, indem er sie in einen gigantischen Hinterhalt am Trasimenischen See führte. Die gefangenen Römer und ihre Verbündeten wurden entweder geschlachtet oder ertranken.

Hannibal setzte seinen Weg fort, passierte Rom im Osten, verfolgt von zwei konsularischen Armeen, deren Gesamtstärke 80.000 Mann erreicht zu haben scheint. Mit seiner Armee von weniger als 50.000 Mann schienen die Karthager in großen Schwierigkeiten zu sein, von ihren Stützpunkten abgeschnitten und in feindliches Gebiet vorzudringen. Die Kelten und die italienischen Verbündeten Roms hatten wenig Begeisterung für Rebellen gezeigt, und deshalb näherte er sich in dieser scheinbar hoffnungslosen Situation der Schlacht von Cannes. Hannibal ordnete die Front seiner Armee in einem Kreisbogen auf den Feind zu (bestehend aus Spaniern und Kelten), auf den Flügeln der flüchtenden Kolonne kamen seine Phalangen und am Ende seine karthagische und numidische Kavallerie.

Die Römer machten keine taktischen Feinheiten; Ihre Armee, die hauptsächlich aus schweren Infanteristen bestand, hatte die Form eines riesigen Platzes, auf dessen Flügeln sich die mittelmäßige Kavallerie versammelte. Sie ergriffen die Initiative und fielen tatsächlich in die Falle des punischen Generals. Der Kreisbogen zog sich tatsächlich zurück, ohne zu brechen, und absorbierte den römischen Angriff. Schnell wurden die Phalangen jedoch in der Art von zwei riesigen Kiefern auf den Flügeln getragen, die die Römer in die Falle schlossen.

Die siegreiche punische Kavallerie befand sich gleichzeitig auf dem Rücken der römischen Armee, die vernichtet wurde. Die zuverlässigsten Quellen sprechen von 45.000 römischen Toten und 10.000 Gefangenen. Die Trümmer dieser Armee flossen nach Rom zurück und brachten die Nachricht von der Katastrophe. Fast hundert Senatoren wurden getötet, darunter der berühmte Paul Emile, der nach wie vor der schlimmste Rückschlag für die römische Macht ist. Aber Rom ergab sich nicht, wie es die Codes des hellenistischen Krieges vorsehen, und mit Fabius Maximus, der als Cunctator (Timer) zum Diktator ernannt wurde (Magistrat, der alle Befugnisse für einen Zeitraum von sechs Monaten sammelt), stärkte sie sich in ihrer Gesellschaft und bildete eine wahre „Heilige Union“, die ihre Kräfte auf die einzige Alternative ausrichtet; Sieg oder Tod.

Hannibal, in Italien festgefahren und von den Römern belästigt, konnte nicht eingreifen, als sie in Spanien eine neue Front in den Ländern von Barcid eröffneten, an deren Spitze Publius Cornelius Scipio, der afrikanische Zukunft, der Sohn von Publius Cornelius Scipio , bei den ersten Siegen von Hannibal besiegt und in Spanien von seinen Brüdern getötet. Scipio, neu gewählter Konsul gegen die geltenden Gesetze (er hatte weder den Ehrenkurs noch die Ehrenkarriere abgeschlossen: eine Reihe immer wichtiger werdender Magistraten, die alle Mitglieder der Aristokratie erfüllen müssen, die eine politische Rolle ausüben wollen) und war nur ein Stadtrat gewesen (er musste immer noch Quästor und Prätor sein, bevor er für die höchste Magistratur kandidierte). Aber die Römer hatten das Gefühl, dass eine traditionelle und starre Organisation es ihnen nicht erlauben würde, durchzukommen, und sie stimmten vielen Anpassungen ihres politischen Systems zu.

Daher mussten die aus Bürgern bestehenden Armeen jährlich demobilisiert werden, damit die Männer in ihr Land oder zu ihrer Tätigkeit zurückkehren konnten. Aber die Realitäten des Krieges hinderten die Behörden daran, erfahrenen Soldaten die Zerstreuung zu ermöglichen. Verstauchungen werden langfristige Auswirkungen haben, die wir später in diesem kurzen Vortrag sehen werden. Scipio zerschmetterte bald Hannibals Brüder und landete auf dem karthagischen Land, was Hannibals Rückruf verursachte und mit einer reduzierten Armee von Veteranen zurückkehrte. Die endgültige Konfrontation fand 202 v. Chr. In Zama statt. ;; Hannibal würde uns einen weiteren Vortrag über seine taktischen Talente geben. Er ordnete seine Armee in drei Reihen mit seinen keltischen und ligurischen Söldnern, dann den karthagischen Abgaben und schließlich der Elite seiner Armee, seinen 10.000 Veteranen aus Italien. Vorne hatte er seine 80 Elefanten platziert, deren Aufgabe es war, die schöne Ordnung der Legionen zu stören. Scipio stand ihm gegenüber und blieb sehr akademisch. Die römische Armee reichte in ihrer Organisation von den jüngsten Angestellten als Velites (Scharmützler) bis zu den ältesten sehr schweren Triarii, die jeweils die Hastati und die Prinzipien durchliefen.

Aber er hatte einen entscheidenden Vorteil; Die numidische Kavallerie war dank eines dynastischen Streits in ihr Lager gekommen, und Hannibal hatte nur eine kleine Anzahl von ihnen. Letzterer startete seine Elefanten, deren Angriff steril blieb, weil die Legionäre ihre Reihen öffneten und die Dickhäuter töteten. Der römische Gegenangriff folgte und nahm Kontakt mit der karthagischen ersten Linie auf, die auf Kosten vieler Anstrengungen besiegt und nach hinten zurückgezogen wurde.

Dann zerschmetterten die Römer die karthagischen Deiche, die auch auf die Flügel der Veteranen gelegt wurden. Denn so war Hannibals Plan; Die müden Römer befanden sich vor einer gigantischen Infanterielinie, deren zentraler Teil, die Elite der Karthager, im Gegensatz zu den Legionären, die durch den hartnäckigen Kampf, den sie gerade geführt hatten, auf die Probe gestellt wurden, vollkommen frisch war. Hannibal schien zu gewinnen, aber es war ohne auf die numidische Kavallerie der Römer zu zählen, die auf den Flügeln gesiegt hatte und die nun die punische Armee in den Rücken nahm und bald ihren Zusammenbruch herbeiführte. Scipio, der Sieger, hatte jedoch gerade eine taktische Lektion erhalten, die nur sein Befehlssinn hatte umkehren können; Tatsächlich hatte er seiner Kavallerie verboten, die Karthager zu verfolgen, die den Kampf auf Hannibals Befehl freiwillig abgebrochen hatten, in der Hoffnung, sie vom Schlachtfeld zu entfernen. Der Puniker hoffte, vor seiner Rückkehr zu gewinnen.

Vorherrschaft des alten Roms im Westen

Karthago hatte keine Hoffnung mehr auf einen Sieg und verließ sich auf seinen Sieger. Die Römer waren erbarmungslos; Die punische Stadt musste ihre Flotte ausliefern, eine neue Kriegsentschädigung zahlen und Spanien sowie einen Teil ihres afrikanischen Territoriums verlieren, das den Numidianern von Massinissa gegeben wurde. Rom trat in den sogenannten bewussten Imperialismus ein; Bis dahin befand sich die Stadt hauptsächlich in einer defensiven Perspektive und bemühte sich, den Griff zu lockern. Von nun an war Rom seiner Stärke sicher, voller Stolz und gestärkt in seiner tiefen Organisation (durch das Verständnis zwischen Plebs und Patriziern), und selbst wenn es demografisch und materiell am Boden zerstört war, hatte Rom Elemente in der Hand, die es ihm ermöglichten, sich selbst wieder aufzubauen, aber auch eine viel größere Herrschaft beanspruchen.

Das erste Opfer dieser Behauptungen war der mazedonische König Philipp V., der eine Annäherung an Hannibal entworfen und seine Besorgnis über die römischen Siege zum Ausdruck gebracht hatte. Der begrenzte Krieg hatte bereits 215 v. Chr. Parallel zum Zweiten Punischen Krieg stattgefunden. AD oder am Tag nach der Katastrophe in Cannes. Aber die Römer hatten andere Prioritäten und überließen ihre etolischen Verbündeten Philip. Aber im Jahr 200 v. AD kommt Rom mit seinem durchschlagenden Sieg nach Mazedonien. In Cynocephalus zerschmetterte Titus Quinctius Flamininus die mazedonischen Phalangen und bewies den Wert der Legionen. Im Triumph proklamierte der Imperator (Befehlstitel, der die Autorität über die Truppen gab) die Freiheit Griechenlands. Wir waren in einer Zeit großer Faszination für die griechische Kultur und Flamininus war ein lebendiges Symbol dafür. Mit Cato, einem Politiker, der 195 v. Chr. Konsul wurde. Rom beginnt eine feste Reaktion gegen diese zu große Durchdringung des "Griechentums" und bekräftigt seine eigene Originalität.

In den Angelegenheiten des Ostens

Rom war in hellenische Angelegenheiten verwickelt und kam mit dem Seleukidenreich in Kontakt, dem größeren Teil des ehemaligen Reiches Alexanders des Großen, der in etwa dem ehemaligen achämenidischen Persischen Reich entsprach. Der neue Gegner schien für Rom beträchtlich, aber sein Sieg von Thermopylae gegen Antiochos III. Und insbesondere gegen Magnesia führte dazu, dass Rom im gesamten Mittelmeerraum als Schiedsrichter fungierte. Der besiegte Seleukide beschloss, sich mit den Römern zu befassen, was dazu führte, dass er durch den Vertrag von Apameia alle seine Gebiete in Kleinasien bis zum Stiergebirge verlor.

Rom nutzte dies, um seinen Verbündeten in der Region zu stärken. das Königreich Pergamon. Aber das Schicksal Mazedoniens, wie hart es auch sein mag, seit Cynocephalus 197 v. AD, wurde nicht geschlossen; Philippes Sohn Perseus bereitete Rache an seinem Vater vor. Er hatte in Griechenland gegen alle Verträge Bündnisse mit den Seleukiden geschlossen und seine Armee wiederhergestellt. Die römische Intervention ließ nicht lange auf sich warten und erfolgte ab 172 v. Der dritte mazedonische Krieg begann. 168 v. BC, Lucius Aemilius Paullus, besser bekannt unter dem Namen Paul Émile, zerschmetterte die Armeen von Perseus in Pydna und stellte Mazedonien wieder her. Rhodos, der eine Zeitlang Sympathie für Mazedonisch gezeigt hat, wird bestraft und verliert sein Territorium in Kleinasien und muss gleichzeitig den Aufstieg von Delos als Freihafen, dh steuerfrei, unterstützen, was letztendlich zur Erschöpfung führt der Großteil des Seeverkehrs.

Krieg im Westen

Im Osten triumphierte Rom daher mit einer gewissen Leichtigkeit über die hellenistischen Herrscher. Aber auf der Westseite waren die Operationen viel härter und brachten weniger Beute. In einer Form des "Guerillakrieges" hinderten die Keltiberianer die Römer daran, von dem Land zu profitieren, das sie der spanischen Familie Barca genommen hatten. 197 v. AD hatten die Römer zwei Kreditgeber geschickt, um die beiden neu annektierten Provinzen zu verwalten. Aber jetzt blieb es, das Territorium wirklich zu unterwerfen, was nicht einfach war. Zwischen 154 und 152 v. Marcellus kämpfte, aber die Befriedung war noch lange nicht erreicht und 147 v. Viriathe, ein ehemaliger Hirte, Überlebender des Massakers, das 150 v. Chr. Von den Truppen des römischen Kreditgebers Servius Sulpicius Galba begangen wurde. J. - C. wurde im Rahmen der Befriedung zur Seele des Kampfes gegen Rom.

Nach mehreren Erfolgen und seinem hartnäckigen Widerstand wurde er von Verwandten ermordet, vielleicht von den Römern bestochen. Trotz allem blieben die Keltiberianer, die dank des Erfolgs des lusitanischen Führers wieder Waffen ergriffen hatten, auf Kriegsbasis. Rom sandte dann seinen besten General, den Sohn von Paul Émile; Scipio Emilien, der kürzlich mit seinem endgültigen Sieg über Karthago während des dritten punischen Krieges gekrönt wurde, in dem der Rivale von Rom zerstört wurde. Zwischen 137 und 133 tobten die Kämpfe, bis es dem Römer gelang, den Widerstand an dem von ihm zerstörten festen Ort Numance zu blockieren.

Neue innere Spannungen im alten Rom

Aber innerhalb seines Territoriums wurde Rom von mehreren herausragenden Tatsachen erschüttert. Zunächst sind die Versuche der Brüder Gracches zur Agrarreform ein wichtiger Meilenstein in der römischen Geschichte, der die Aufteilung der Aristokratie in wichtige politische Tendenzen kennzeichnet. Konservative, konservative Liberale und Reformer. Die kleinen Produzenten, deren Land von den großen Landbesitzern zurückgekauft oder einfach enteignet worden war, machten servilen Bauernhöfen Platz (die Masse der Sklaven war wegen der Kriege beträchtlich). Alle diese Bauern ohne Ressourcen kamen jedoch, um Rom mit einer Bevölkerung zu bevölkern, die versuchte zu überleben.

Zur gleichen Zeit waren von den Aristokraten auf dem ager publicus (gemeinfrei; Grundstücke aller römischen Bürger) riesige Güter beschlagnahmt worden, die ihnen anvertraut worden waren, ohne ein endgültiges Geschenk zu sein, weshalb sie das Eigentum genossen hatten. Staat vorbehaltenes Eigentum. Die Gracches wollten eine Umverteilung des Landes auferlegen, die den Zorn der Aristokraten provozierte und zu ihrer Ermordung führte. Zur gleichen Zeit zwischen 135 und 132 v. Die Sklaven Siziliens revoltieren und führen zu einer heftigen Unterdrückung seitens der römischen Autorität, obwohl alles eine Reihe von Revolten des gleichen Typs auslöste, bei denen die Römer lernten, sich vor einem solchen Zustrom von Sklaven zu hüten. Das berühmteste ist zweifellos das von Spartacus, der 71 v. Chr. Von Crassus und Pompeius niedergeschlagen wurde. was zur Kreuzigung von 6.000 Gefangenen entlang des Appian Way führte.

Das alte Rom: die Ankunft der Barbaren

Draußen unterwarfen sich die Römer nach und nach in den Jahren 120 v. Gallien Transalpine (auf der anderen Seite der Alpen), um einen sicheren Zugang zu ihren spanischen Besitztümern zu gewährleisten, was zur Gründung der Provinz Narbonnaise führte. Rom sah sich jedoch bald neuen und besonders ernsten Gefahren gegenüber; Tatsächlich begannen die aus Norddeutschland stammenden Stämme der Cimbri und der Deutschen eine Migration, die sie durch Europa führte und 113 v. Chr. in Norique in Norditalien endete. J.-C .. Angesichts der Bedrohung greifen die Römer ein, werden aber während der Schlacht von Noreia schwer geschlagen.

Die germanischen Barbaren setzen ihre Reise fort und kommen in Gallien an, machen eine große Schleife im keltischen Land und betreten die neue Provinz Narbonnaise. Die Römer finden ihre Feinde dann in einer großen Schlacht in der Nähe von Orange, wo sie erneut besiegt und massakriert werden. Die Barbaren verließen Italien und durchquerten auf ihrer Suche nach Land den Norden Spaniens und kehrten auf die italienische Halbinsel zurück, bevor sie sich trennten. Aber in Rom wird ein Mann aus der Reiterordnung zum General ernannt und übernimmt die Operationen; er zerstörte in zwei Schlachten die barbarische Bedrohung für Aquae Sextiae und dann für Vercelli (102 und 101 v. Chr.).

Aber Rom ist für immer vom Terror der Barbaren des Nordens geprägt, die in Ikonographie und Reliefs als bestialische, zottelige und kämpfende Wesen dargestellt werden, so dass ein ganzer Teil der Geschichtsschreibung (Geschichte der Geschichte) des 19. Jahrhunderts ist geprägt von einer Ablehnung dieser Völker, wobei Historiker die Worte ihrer römischen Vorgänger wörtlich nehmen. Rom muss jedoch eine ganz besondere Geschichte mit den Deutschen gehabt haben, heterogenen Völkern, deren Originalität die Römer weiterhin erschreckte und faszinierte. Trotzdem wird Rom, die Herrin des Mittelmeers, von einem numidischen Prinzen im Erbfolgekrieg des Königreichs berufen gesehen. Gleichzeitig intervenierten die Römer deshalb militärisch in den sogenannten Krieg von Jugurtha, benannt nach dem Berberkönig (also von Numidien), der die Macht übernahm und seinen Rivalen vertrieb. Die Kämpfe sind heftig; Numidia diente während des Krieges in Spanien neben den Römern als Verbündeter und kennt daher die römische Taktik. Erst mit der Ernennung von Marius (106 v. Chr.), Der sich dann wirklich als Kommandeur erwies, konnte Rom erneut triumphieren und einfach ein Protektorat über Numidia ausbauen, ohne es zu annektieren.

Militärreformen von Marius

Aber Marius ist nicht nur für seine Siege bekannt; Er leitete tatsächlich eine umfassende Reform der römischen Armee ein, indem er den "Proletariern" die Teilnahme am Krieg ermöglichte (bis dahin konnten nur Bürger mit ausreichenden Mitteln dienen, da sie sich auf ihre Kosten ausrüsten mussten). Infolgedessen werden die Soldaten stärker an ihren Anführer gebunden und hoffen nicht, so bald wie möglich zurückzukehren, da sie von der römischen Gesellschaft nichts zu erwarten haben. Sie haben auch die Aussicht auf eine gewisse Bereicherung in diesen Eroberungskriegen.

Marius beschloss auch, die Armee weiter zu reformieren, indem er jedem Soldaten ein schwereres Paket zuwies, das es ermöglichte, den Gepäckzug, der die Armeen belastete und verlangsamte, um so viel zu reduzieren. verspottet wurden die Soldaten die "Maultiere von Marius" genannt, all dies 107 v. Seine Aktion war mit einem politischen Anspruch verbunden, und der General war der erste der Grand Imperatores, der die Republik unter echte Obhut stellte.

Attalus 'Vermächtnis

Bevor wir jedoch auf die Einzelheiten der inneren Kämpfe der römischen Militäraristokratie eingehen, ist es angebracht, von anderen militärischen und politischen Tatsachen auf der Seite des Ostens zu sprechen, wo sich Rom allmählich einmischt, wie wir bereits erwähnt haben. 113 v. Rom errichtet in der Provinz das alte Königreich Pergamon, das dank eines Willens seines souveränen Attalus III. Vermacht wurde. Trotz allem ist der Übergang nicht offensichtlich, da der Halbbruder des Königs, Aristonicos, den Widerstand anführt, indem er sich selbst zum König erklärt. Gleichzeitig ist Kleinasien der Sitz von Piraten, die durch ihre Plünderung beginnen, Rom zu beunruhigen, das beschließt, sein Territorium zu erobern und damit die Provinz Kilikien (100 v. Chr.) Schafft.

Wir beenden hier den ersten Teil unserer Zusammenfassung, weil eine lange Folge von bewaffneten und politischen Konflikten Rom in der folgenden Zeitspanne bis zur 31 av. dass es notwendig ist, unabhängig zu studieren, um es zur Substanz zu machen. Auf jeden Fall haben wir gerade die römische Expansion über mehrere Jahrhunderte gesehen, die die kleine italienische Stadt an die Spitze der Mittelmeerdiplomatie gebracht hat. Zu diesem Zeitpunkt dominiert Rom Italien, einen Großteil Spaniens, den Süden Galliens, einen Küstenstreifen in Illyrien (Balkan), Griechenland und Mazedonien, den Westen Kleinasiens und das alte Afrikanisches Territorium von Karthago. Trotzdem übt die italienische Stadt ihren Einfluss im gesamten Becken aus, regelt die Erbfolgekonflikte in den benachbarten Königreichen wie bei Numidia; Rom übernimmt seinen Imperialismus und seine Macht. Sie fühlt sich mit der Mission beschäftigt, die zivilisierte Welt zu unterwerfen, die allein das Recht verdient, ihren Gesetzen zu gehorchen, die sie für die besten hält.

In den vergangenen JahrhundertenRom hat seine politische Stabilität gezeigt, die es ihm trotz einiger starker Spannungen ermöglicht hat, durch die Straffung des sozialen Körpers aus sehr kompromittierten Situationen herauszukommen. Die Strukturen der Stadt werden darüber hinaus in einem Text von Salluste auf den Punkt gebracht, der erklärt, dass sie, nachdem außergewöhnliche Männer Rom unterstützt haben, die einzigen Institutionen sind, die es ihr nicht erlaubt haben, sich der Zukunft aufzuzwingen. andere. Diese Vision spiegelt das Vertrauen der Römer in ihr Regime wider.die Republik, die jedoch im Rhythmus von verdorren wirdBürgerkriege.

Eine Stadt in voller Pracht

Wir verließen Rom mit einem Heiligenschein seiner Siege über die germanischen Barbaren und den König von Numidien. Diese Siege, die auf Kosten großer Anstrengungen errungen wurden, waren nur mit Hilfe einer fundamentalen Figur der römischen Geschichte möglich; Marius. Wir haben seine militärischen Reformen diskutiert, es ist jetzt notwendig, seine politische Ausrichtung zu untersuchen. Vor allem das Machtspiel in Rom gliedert sich daher in zwei Haupttrends, die sich seit der Gracches-Zeit durchgesetzt haben; dasPopulares (dont faisaient partie les deux frères) qui sont partisans d'une satisfaction des attentes du peuple sur laquelle ils fondent leurs ambitions politiques en assumant surtout le tribunat de la plèbe (magistrature au poids assez considérable à Rome car ses titulaires sont inviolables et en plus bénéficient d'un droit de véto contre les décisions du Sénat), s'opposent aux optimates, ceux qui défendent l'intérêt supérieur de Rome ainsi que leurs propres prérogatives dans le jeu des pouvoirs.

L'entrée du général victorieux sur ce terrain bouleverse l'équilibre des forces ; Marius s'appuie sur les populares (il était d'origine équestre, c'est à dire une dignité de l'aristocratie inférieure à celle de l'ordre sénatorial) en s'alliant avec des tribuns de la plèbe et reprend une partie de la politique des Gracches, notamment sur les réformes agraires et la gestion du sort des alliés italiens qui réclament la citoyenneté romaine de plein droit et que les réformes tronquées initiées par les Gracches ont mis dans l'embarras ; en effet, Caius et Tiberius Gracchus avaient dans l'idée de reprendre des terres de l'ager publicus afin d'y installer des citoyens pauvres, mais à force d'étendre la mesure ils sont entrés en contact avec des terres de l'ager publicus occupées par des alliés et nécessaires à leur propre exploitation.

Les Gracches avaient proposé l'idée d'accorder la citoyenneté romaine à ces Italiens et ainsi élucider le problème, ce à quoi l'aristocratie avait violemment répondu par la négative. Après leur assassinat, la question est restée en suspend sans qu'une véritable réponse définitive y soit apportée. Dans le même temps, les Italiens mis en difficulté sur le sol de leur cité émigraient à Rome, diminuant de fait le contingent militaire potentiel fourni par cet allié de Rome. Les magistrats répondirent par des expulsions qui encore une fois n'apportaient pas de solution véritable. Les tensions restent vivent et l'opposition, à Rome, féroce contre toute réforme. Marius et ses partisans vont par contre s'attaquer aux anciens magistrats vaincus sur le champ de bataille, ce qui finit d'exciter les tensions. A terme Marius finit par abandonner ses alliés tribuns et se rapprocha des aristocrates qui firent assassiner les gêneurs.

La Guerre Sociale dans la rome antique

Or l'absence de réforme finit par exaspérer les alliés qui se révoltèrent dès 91 av. dans ce que l'on nomme la guerre sociale (de socii ;; alliés en latin). La guerre est rude et le retour du calme n'est possible qu'avec la concession de la citoyenneté à tous les alliés italiens, ce qui bouleverse le corps social et politique romain. En effet jusque là les réseaux clientélaires des puissants aristocrates se tissaient sur un corps d'environ 400 000 citoyens pour les contrôler et obtenir des votes favorables. Mais dès lors la masse des citoyens se chiffre en millions. De plus commence le casse-tête de l'inscription de ces nouveaux citoyens dans les tribus.

Nous avons vu qu'à Rome les citoyens sont répartis dans 35 tribus. La répartition de ces citoyens de fraiche date bouleverse la part des Romains en diminuant leur poids dans les suffrages. On propose alors de créer de nouvelles tribus ou alors de n'inscrire les citoyens récents que dans 8 ou 10 tribus déjà existantes mais en les leur réservant, ce qui aurait eu pour effet de ne pas trop bousculer l'édifice en leur donnant un impact contrôlé. Un populares tribun de la plèbe, partisan de Marius, débloqua la situation en décidant d'inscrire les nouveaux citoyens dans les 35 tribus et tint ferme par la violence. Il en profita pour nommer Marius général pour une nouvelle campagne qui s'annonçait en Orient.

La guerre contre Mithridate et la lutte entre Marius et Sylla

Du coté de la Mer Noire que l'on nommait alors Pont Euxin, un roi hellénistique brillait alors par sa puissance ; Mithridate VI Eupator. Il était en concurrence avec d'autres souverains d'Asie Mineure, qui firent appel aux Romains pour les aider à vaincre ce dangereux voisin. Or Mithridate, malgré l'appui romain, fut vainqueur et occupa les royaumes alliés de Rome ainsi que la province d'Asie (le leg d'Attale). Il suscita alors un grand mouvement de révolte contre les Romains qui avaient jusque là exploité avec une grande férocité la province. En effet, l'État romain confiait à des entreprises privées la collecte des impôts ; les sociétés de publicains. Ces derniers avançaient la somme calculée des impôts à l'État puis allaient se dédommager sur les provinces.

Or justement leur but était de dégager des bénéfices... et les plus importants seraient le mieux. Les populations étaient donc dans une situation de tension très forte, et l'arrivée de Mithridate sonna comme une libération. Très vite des massacres épouvantables de Romains et d'Italiens furent perpétrés (on parle de 80 000 à 150000 morts) alors que dans le même temps la Grèce et la Macédoine prenaient aussi parti pour le roi. C'est dans le cadre de cette crise que Marius devait être envoyé ; c'était pour son camp une perspective d'accroissement de leur gloire et donc de leur pouvoir, sans parler du butin potentiellement récupérable.

Mais à Rome c'était le consul Sylla qui devait mener campagne dans l'ordre logique et légal des choses. C'était la première fois qu'un général se voyait démis d'un commandement sans aucun motif. Or Sylla avait déjà recruté son armée ; il la rejoignit et marcha sur Rome, déclenchant immédiatement des massacres qui pour la première fois prirent une tournure légale ; les proscriptions. Marius et certains de ses partisans parvinrent à fuir la répression. Sylla réorienta la politique dans l'intérêt des optimates (il était lui originaire d'une très ancienne famille aristocratique ; il était patricien), puis il partit guerroyer en Orient, remportant en Grèce les premiers succès romains.

Or dans le même temps, Marius ivre de vengeance, rentra à Rome et réinstaura un gouvernement suivant les intérêts populares. Les marianistes envoyèrent alors une armée combattre Mithridate directement en Asie Mineure, allant quérir les honneurs au dépend de Sylla. Mais dans sa situation de plus en plus désespérée, le roi décida de traiter avec Sylla ; il devait abandonner toutes ses conquêtes et payer un tribut assez faible de 2000 talents qui montrait que Sylla avait surtout dans l'idée de liquider cette guerre afin de tourner ses armes contre ses ennemis politiques. Les opérations commencèrent mais Sylla attira à lui l'essentiel de l'armée de son ennemi. Marius était décédé entre temps (86 av. J.-C.) et le camp marianiste dut supporter une nouvelle fois le retour en force de Sylla. Mais la résistance se fit forte dans les provinces et notamment en Espagne où Sertorius, un farouche partisan de Marius, pris les armes et fédéra les peuples espagnols pour lutter contre le parti de Sylla.

La restauration syllanienne

Sylla, vainqueur, réorganisa alors l'État romain sur un modèle qu'il pensait équilibré mais qui éludait certaines questions. La mesure la plus importante de sa restauration fut peut être de diminuer considérablement les pouvoirs des tribuns de la plèbe, organe qui jusque là avait servi les ambitions populares. Néanmoins la satisfaction des appétits des aristocrates les plus puissants ne trouvait pas de solution dans son modèle et dès sa démission, en accord complet avec sa volonté de remise sur pied de la République, l'agitation reprit, en premier lieu parmi les citoyens italiens qui avaient été contraints d'accepter dans leurs communautés l'installation de quelques 80 000 vétérans des armées syllaniennes.

La piraterie, en second lieu, créait une situation très grave en Méditerranée en faisant monter le prix du blé à Rome. Enfin, les révoltes serviles atteignaient leur paroxysme avec la révolte de Spartacus. A l'intérieur, une question ne cessait de revenir à l'ordre du jour en politique ; la restauration pleine et entière du pouvoir des tribuns de la plèbe. L'édifice syllanien, à peine échafaudé, craquait de partout.

Pompée contre les pirates

Si le mécontentement était une véritable toile de fond en Italie, les problèmes extérieurs furent pris au sérieux par Rome. En effet, un jeune lieutenant de Sylla, Pompée, obtint du tribun de la plèbe de ses partisans un commandement militaire de rang consulaire s'étendant à toute la Méditerranée et jusqu'à 70 kilomètres dans les terres avec des navires et des fonds pour régler le sort des pirates. Il fut liquidé dès la fin de l'année 67 av. soit en quelques mois. Pompée entra également en campagne contre Mithridate qui avait repris ses agissement contre les alliées de Rome, le vainquit et poursuivit son offensive jusqu'en Arménie, poussant les armes romaines plus loin que personne ne l'avait fait. Il soumit également la Syrie et descendit jusqu'à la frontière Egyptienne. La gloire qu'il venait d'accumuler sur le champ de bataille était considérable et donna lieu à dix jours de prière aux dieux pour les remercier des bienfaits accordés au peuple romain. Rome s'étendait désormais sur l'ensemble de l'Asie Mineure, la Syrie-Palestine et avait unifié la Méditerranée sous son contrôle.

Le premier triumvirat et la Guerre des Gaules

En Italie, après plusieurs défaites, les Romains, grâce à Crassus, l'homme le plus riche de Rome, se débarrassaient des encombrant esclaves révoltés. Mais Pompée vint ici aussi prendre sa part des honneurs en massacrant une partie des fuyards de l'armée défaite par Crassus. Celui-ci, affublé d'une victoire mineure, devait se contenter de l'ovatio quand son rival obtenait le triomphe. Il en nourrissait une grande amertume. C'est alors qu'une personnalité célèbrissime commença à se manifester ; Caius Julius Caesar. Ambitieux, le jeune homme n'avait pas ménagé ses dépenses lors de son édilité pour offrir des jeux somptueux au peuple afin de se garantir des soutiens. Il obtint peu après le souverain pontificat ainsi qu'un commandement en Espagne où il put commencer à récolter les lauriers de la gloire.

De retour, il s'entendit avec les deux autres grandes figures de Rome de l'époque ; Pompée et Crassus. Cet accord est resté dans les mémoires comme le premier triumvirat, véritable gouvernement à trois servant, par l'association, à passer outre les verrous de la politique romaine visant à tempérer le régime et empêcher le retour de la monarchie. Cette entente mettait en contact la gloire de Pompée avec la richesse de Crassus et le génie et l'ambition de César. Cette entente lui permit d'obtenir le commandement pro-consulaire du Nord de l'Italie et des Balkans, puis du Sud de la Gaule. De là, il profita de l'agitation causée par l'intrusion des Germains parmi les Celtes pour prendre l'offensive dès 58 av. contre Arioviste qui fut rapidement vaincu.

La suite de sa campagne le mena à soumettre la Gaule toute entière avec l'aide dans cette tâche du fils de son collègue Crassus qui, pendant que César faisait campagne en Belgique, s'avançait en Aquitaine. Profitant de ses succès et afin de marquer les esprits à Rome, il traversa le premier la Manche et mena campagne en (Grande-) Bretagne et obtint des tributs, puis il dirigea ses troupes de l'autre coté du Rhin après avoir fait bâtir un pont de bateaux. Il en obtint notamment l'admiration de Cicéron et de bien des Romains ; il avait en effet surpassé les exploits de Pompée, il venait de repousser les limites du domaine romain et de porter les aigles sur des terres encore largement inconnues. Mais le prestige que César accumulait au loin faisait croitre, à Rome, les inimitiés.

Dans la compétition effrénée pour le pouvoir, les aristocrates pouvant prétendre à entrer dans le jeu devenaient de plus en plus rares tant les exigences financières et militaires devenaient astronomiques ; Pompée, César et Crassus étaient chacun bien plus puissant que les autres grands noms de Rome, même Cicéron ou encore Caton d'Utique qui lui ne pouvait se prévaloir que de sa stricte observance des règles de l'ancienne Rome. César obtint de ses collègues du triumvirat une prolongation de son commandement en Gaule, ce qui lui permit de fortifier sa conquête en abattant la dangereuse révolte de 52 av. J.-C menée par le jeune Arverne Vercingétorix.

Il en tirait une gloire et un butin immense ainsi qu'une armée de vétérans tous acquis à sa cause. C'est avec eux que Jules César entra dans une nouvelle phase de la compétition aristocratique, compétition qui devenait un duel puisqu'en 53 av. J.-C., Crassus, se sentant minoré face à la gloire de ses deux collègues, avait décidé de mener une immense expédition contre l'Empire des Parthes (actuel Iran). A la tête de sept légions, le trumvir se fit étriller par les cavaliers iraniens dans une des pire défaites de l'histoire romaine ; Carrhae où il fut pris et mis à mort.

César contre le Sénat et Pompée

Déclaré finalement ennemi public, César est sommé par le Sénat de rentrer à Rome pour être jugé pour avoir mené une guerre illégale en Gaule. L'imperator n'entendait pas se soumettre si facilement tant l'ascension vers la puissance qui était la sienne avait été longue et douloureuse. Il pris donc le chemin de Rome en 50 av. J.-C., mais avec son armée. Arrivé à la frontière de sa zone de commandement, matérialisée par le Rubicon, un petit cours d'eau, il aurait prononcé la célèbre phrase, alea jacta est, littéralement « le sort en est jeté ». Il savait en effet qu'en sortant de son domaine d'exercice du pouvoir légal il entrait forcément dans une opposition militaire contre le Sénat et Pompée, avec lequel il n'avait plus de liens personnels depuis la mort de la fille de César, qui avait été donné en mariage à Pompée pour assurer son alliance.

Le Sénat, prit de cours, évacua Rome et partit avec Pompée en Orient où ce dernier savait qu'il possédait des liens clientélaires puissants auprès de rois, d'aristocrates et de vétérans pouvant rapidement lui fournir une armée pour contrer César. Mais celui-ci venait de prendre un avantage très important en mettant la main sur le coeur de l'Empire Romain, le siège du « peuple roi », le centre légal de l'ensemble romain. Il peupla le Sénat d'hommes acquis à sa cause et commença à planifier la poursuite des évènements et notamment son affrontement avec Pompée.

Le triomphe de César

L'année 48 av. fut décisive dans l'affrontement final ; le Sénat allié par les circonstances à Pompée avait donc gagné l'Orient et préparait la guerre contre un César qui avait par son initiative audacieuse pris un net ascendant sur ses ennemis. Poursuivant la dynamique de son mouvement, il se porta à la rencontre du parti pompéien. A Dyrrachium, César piétina face aux fortifications et à la supériorité numérique de Pompée. Une partie de ses troupes s'engagea imprudemment dans la place et fut taillée en pièces, ce qui provoqua sa retraite, poursuivi par son rival. Mais un mois plus tard, dans la plaine de Pharsale, César, toujours face à une supériorité numérique de ses ennemis, fit parler tout son talent, allié à la rudesse de ses vétérans des Gaules.

Sachant sa cavalerie inférieure, César avait disposé huit cohortes en couverture, qui dans l'engagement, comblèrent le vide laissé par la déroute de sa cavalerie et repoussèrent même celle de Pompée avant de prendre à revers l'armée ennemie, qui presque encerclée, rompit le combat. Pompée subit ici un échec cuisant, son armée fut détruite et il fuit vers l'Egypte, où il fut
assassiné. Pourtant César n'en avais pas encore terminé avec la guerre pour se rendre maitre du monde romain en pleine division. Fort de son succès, il suivit Pompée en Égypte où il prit Alexandrie et instaura un protectorat sur le royaume.

C'est alors que commença son idylle avec la fameuse Cléopâtre. Mais Alexandrie se révolta bientôt contre l'envahisseur étranger. Bloqué dans la ville, César parvint finalement à réaffirmer son autorité. C'est alors qu'il reçut des nouvelles alarmantes en provenance de l'Asie Mineure ; Pharnace, le roi du Pont (un royaume hellénistique dont le centre de gravité est l'actuelle Crimée), héritier du fameux Mithridate, venait de pénétrer avec son armée sur le territoire romain et d'écraser le gouverneur romain.

César prit aussitôt l'offensive, traversa rapidement la Syrie-Palestine, avant de déboucher à l'Est de l'Anatolie pour rencontrer son adversaire. Le choc eut lieu à Zéla en 47 av. J.-C., et l'efficacité des troupes de César fit à nouveau ses preuves. L'ennemi fut culbuté et mis en déroute avec promptitude, arrachant à César la célèbre maxime : Vini, vidi, vici, littéralement, je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu. De retour à Rome, il fut fait dictateur pour un an. En 46 av. J.-C., il pris une nouvelle fois l'offensive, mais cette fois-ci en Afrique où des éléments pompéiens se préparaient à combattre. La rencontre eut lieu à Thapsus. Les éléphants éprouvèrent durement ses troupes mais César finit par les repousser et, profitant de son initiative, prit le camp ennemi et bouscula ses troupes, auxquelles il n'accorda aucune pitié ce qui est assez surprenant car il est surtout connu pour sa générosité dans la victoire.

Après cette défaite, Caton d'Utique, son ennemi mortel, se donna la mort. Le dictateur ne profita guère de son retour à Rome ; en Espagne le fils de Pompée, Gnaeus faisait le siège d'Ulpia, cité fidèle à César. Il vogua donc avec célérité vers l'Espagne où il fit lever le siège et écrasa l'armée ennemie à Munda (mars 45 av. J.-C.). Revenu une nouvelle fois à Rome, il lui fut remis la dictature pour dix ans, ce qui marquait une faillite complète de la tempérance des pouvoirs républicain. César triompha pour ses nombreuses victoires et reçut une véritable cascade d'honneurs divers, jusqu'à se nomination comme dictateur à vie. Il était alors au sommet de sa gloire et de sa puissance. Les menaces militaires qui pesaient sur lui avait été écrasées. Les menaces pour la longévité de son pouvoir avaient été également dissipées puisqu'il était dictateur à vie. Il commença alors à échafauder les plans d'une immense campagne vers le royaume des Parthes, tombeau de Crassus et de ses troupes.

La conjuration et les Ides de Mars

Mais sa gloire et sa puissance commençaient à lui attirer de vives inimitiés parmi l'aristocratie qui se voyait ravalée à une maigre compétition pour des honneurs subalternes. De plus l'autorité suprême d'un seul homme était regardée de manière très négative à Rome depuis la chute de la royauté. Le système républicain avait été forgé en fonction de cette véritable phobie d'où la collégialité de la magistrature suprême ; le consulat. Des soupçons très net commençaient à naitre sur une éventuelle volonté césarienne de se coiffer du diadème et de se proclamer roi. Une conjuration fut bientôt mise sur pied et, là où les armes de Pompée et de ses successeurs s'étaient montrées inefficaces, elle finit par réussir. Le jour les Ides de mars 44 av. J.-C., César fut assassiné en plein Sénat par les conjurés et notamment son fils adoptif, Brutus. Le complot avait sans doute pour but de libérer la République du tyran, avec comme perspective illusoire de rendre la stabilité au régime et ainsi de reprendre le jeu de la compétition entre aristocrates. C'était passer sous silences les précédents créés depuis Marius et nier les dérives d'un système en crise depuis longtemps.

L'échec de la restauration républicaine

En pleine stupeur, le monde romain venait de perdre à la fois l'homme qui mettait en péril les fondements même d'un régime, et celui qui avait pourtant remporté tant de succès pour la gloire de Rome et également ramené le calme dans l'Empire. Les conjurés voulaient eux jeter son corps au Tibre et annuler tous ses décrets pour ramener l'antique libertas. Or, confrontés à l'hostilité populaire, due à politique de César en accord avec les principespopulares qu'il défendait, les empêcha de mener ce projet à terme.

La mort du dictateur laissait néanmoins d'autres personnalités prêtes à recueillir son héritage. Le premier, Marc Antoine, son fidèle lieutenant était resté seul consul à la mort de César. Le second, Lépide, son maitre de la cavalerie, grade en second placé au coté du dictateur de manière traditionnelle pour tempérer en théorie le pouvoir personnel d'un dictateur. Le troisième, encore effacé car très jeune (19 ans) et peu versé dans les affaires militaires, Octave, petit neveu de César, mais surtout son fils adoptif. Chacun entreprit dans les mois qui suivirent, un peu timidement, de tirer leur épingle du jeu, dans l'immense vide laissé par la disparition de César.

Marc Antoine se fit remettre le testament et la fortune de César, couvrant la population de dons afin de s'en attacher l'affection. Les conjurés quant à eux, complètement isolés, quittent Rome, perdant leurs illusions. Octave avait lui appris la mort de son parent alors qu'il était à Appolonie. Il décide alors de rendre visite à ses vétérans qui le reconnaissent comme son successeur. Il s'attache les services de 3000 d'entre-eux, faisant du même coups une entrée remarquée dans la compétition.

Le second triumvirat

Mais le Sénat ne désarmait pas, et bien que les conjurés se soient retiré, mené par la personnalité de Cicéron, il déclencha la lutte contre Marc Antoine (détesté par le rhéteur) ; c'est la guerre de Modène, premier acte d'une longue série de guerres civiles. Antoine est vaincu et doit faire retraite vers la Provence. L'assemblée s'était entendue avec Octave, mais celui-ci, désormais propréteur (fonction qui nécessite d'avoir accompli la charge de préteur dans le cursus honorum et donc d'avoir au minimum 30 ans, donnant le commandement sur une province avec un commandement militaire, l'imperium réduit par rapport à celui du consul et du proconsul) et, possédant ainsi l'imperium, marche à la tête de huit légions sur Rome.

Il s'empara alors du trésor de l'État qu'il distribua à ses troupes. Il se fit aussitôt nommer consul. La réaction sénatoriale fit long feu ; en dépit de ses engagements, Octave se réconcilia avec Antoine par l'entremise de Lépide. Ils fondèrent alors tous les trois le second triumvirat, qui contrairement au premier, était une entente légale, sanctionnée par un texte législatif. Les effets furent immédiats ; une proscription fut lancée dans laquelle périt Cicéron, entre autre, parmi les probables 300 victimes (150 sénateurs et 150 chevaliers). Les triumvirs se partagèrent également le monde romain : Lépide reçut la Gaule Narbonnaise et les provinces ibériques avec trois légions, Antoine, le reste de la Gaule, ainsi que la Cisalpine (Nord de l'Italie) avec 20 légions et Octave, L'Afrique, la Sicile et la Sardaigne avec 20 autres légions.

Il leur restait maintenant à venger César de qui ils revendiquait tous l'héritage. De concert, Antoine et Octave se mirent en marche vers l'Orient. En 42 av. J.-C., ils rencontrèrent l'armée des conjurés Cassius et Brutus à Philippes. L'affrontement se déroula en deux temps ; le premier jour, Antoine, contournant le dispositif ennemi par le Sud fut contraint à un choc frontal indécis avec les unités de Cassius alors que dans le même temps, à l'Ouest, le camp d'Octave fut pillé par les troupes de Brutus. Cassius, voyant ses troupes flancher et ne voyant pas le succès de Brutus se suicide. Le lendemain les triumvirs continuèrent à prendre l'initiative ; Octave rejoignit Antoine sur ses positions et Brutus se porta à la rencontre des unités de Cassius, face à Antoine. Le combat s'engagea et vit, après une âpre lutte, les troupes césariennes l'emporter. Brutus, abandonné par ses troupes se suicida à son tour.

L'Orient tomba alors en grande partie aux mains des triumvirs ce qui provoqua un nouveau partage du monde romain ; Lépide dut se contenter de la seule Afrique alors qu'Antoine recevait la totalité de la Gaule et Octave l'Espagne à laquelle il ajouta ses possessions. La répartition des tâches allait de paire ; Antoine devait ainsi partir vers l'Orient réaliser le projet de César de conquête de l'espace parthe, plein de gloire et de richesse, marchant ainsi dans les traces d'Alexandre le Grand. Octave recevait la rude mission de régler le sort de Sextus Pompée, fils du grand général qui occupait la Sicile ainsi que de lotir les vétérans de la campagne de Philippes de terres. Lépide était écarté très nettement de la politique.

Octave et Antoine, entre tension et réconciliation

Le don de terres fut un véritable casse-tête pour Octave qui entre d'ailleurs en conflit avec les partisans d'Antoine ce qui manqua de peu de déclencher les hostilités entre les deux hommes. Mais cela accompli, et assuré du soutient de son collègue après l'entrevue de Brindes, Octave attaqua puissamment la Sicile et se rendit maitre incontesté de l'Occident. Dans le même temps, Antoine apparaissait comme l'homme fort en Orient. Il séjourna à Alexandrie, et comme César avant lui, fut séduit par Cléopâtre, point de départ d'une légende magnifique mainte fois portée à l'écran et ayant fait couler des hectolitres d'encre.

Mais Antoine n'oubliait pas sa mission principale. Il marcha ainsi contre les Parthes mais sans être défait lui même, il fut dans l'incapacité de remporter un quelconque succès. Rentré à Alexandrie il y célébra pourtant son triomphe, ce qui scandalisa les Romains car seule Rome pouvait voir l'accomplissement de ce rituel sacré. Les rumeurs sur les déviances d'Antoine commencent alors à se multiplier à Rome, savamment entretenues par Octave. En effet les Romains concevaient le monde et ses habitants selon tout un ensemble de présupposés ; les Gaulois étaient ainsi considérés comme de bons combattants manquant singulièrement de réflexion, les Grecs étaient décrits comme calculateurs, fourbes et efféminés... Globalement, les Orientaux apparaissaient comme mous et lascifs, à l'opposé des vertus cardinales romaines, la sobriété, la tempérance, la maitrise de ses passions. Jouant donc sur les sentiments xénophobes de ses compatriotes, Octave orchestra la suspicion contre son rival, jusque là populaire.

La rupture et les débuts de l'empire

En 32 av. J.-C., il est pourtant mis en difficulté à Rome. Le triumvirat remis en question le laisse sans pouvoir de commandement et l'amène prudemment à quitter Rome où ses ennemis commencent à s'agiter. Mais il força alors la décision. Ayant rejoint ses troupes il rentra à Rome par la force, convoqua le Sénat et fit déclarer par senatus consulte la guerre à Antoine et Cléopâtre. Dans le même temps, Antoine préparait lui aussi l'affrontement. Réalisant une politique semblable à celle de son rival, il alimentait une intense propagande en même temps qu'un renforcement de ses armées. Le monde romain, en tension extrême autour de deux pôles rivaux s'apprêtait à se déchirer une nouvelle fois dans un déchainement de violence. Octave fut nommé consul pour l'année 31 av. J.-C., et après avoir reçu un serment de fidélité par tout l'Occident, il prit l'offensive qui le mena de l'autre coté de la mer Adriatique.

Le choc eut lieu à Actium où le fidèle général d'Octave, Agrippa, écrasa la flotte orientale, remportant un succès décisif. Les deux amants romantiques, en déroute, rentrèrent en Égypte où ils se suicidèrent, laissant à la postérité une apothéose dramatique largement exploitée. Rome n'avait plus qu'un seul maitre comme en 44 av. J.-C., mais cette fois l'opposition toute entière était décapitée, tant militaire que politique (par les proscriptions). Octave est pourtant face à une tâche encore gigantesque et que son père adoptif n'avait pu mener à son terme ; réformer complètement la République pour lui rendre sa stabilité tout en préservant son pouvoir sans que cela ne provoque l'indignation générale... Le temps de l'Empire romain est venu.

Bibliographie de la rome antique

- Histoire de la Rome antique, de Lucien Jerphagnon. Pluriel, 2010.

- Jean-Michel David, La république romaine, De la deuxième guerre punique à la bataille d'Actium, 218-31 av. J.-C., Seuil, 2000.

- Marcel Le Glay, Yann Le Bohec, Jean-Louis Voisin, Histoire romaine, PUF, 2006


Video: Entstehung der Römischen Weltmacht - Expansion von Rom 4 Gehe auf


Bemerkungen:

  1. Sadaka

    Dieses Thema nur unvergleichlich :), interessant für mich.

  2. Zolokree

    Ja, meiner Meinung nach schreiben sie das bereits an jedem Zaun

  3. Faumuro

    Ich entschuldige mich, aber diese Variante nähert sich mir nicht. Wer sonst kann erfordern?

  4. Arashinos

    Natürlich tut es mir leid, aber könnten Sie bitte ein bisschen mehr Informationen geben.

  5. Daileass

    Gut gemacht, Sie wurden von der einfach prächtigen Idee besucht

  6. Mauzahn

    Du hast nicht recht. Ich bin sicher. Wir werden darüber diskutieren.



Eine Nachricht schreiben